Pagina 3 van 4
					
				
				Geplaatst: 29 jul 2007, 14:05
				door martinenijenhuis
				Die k.t smerissen moet gewoon gaan doen waar WIJ ze eigenlijk 
voor hebben aangenomen, ons beschermen tegen ciminaliteit
en daar bedoelen we niet mee flitsen!!
Maar ja dat is te gevaarlijk voor ze dus flitsen ze liever,
is lekker makkelijk en brengt ook nog eens geld op 
 
Ze zijn liever lui dan moe!
He koosje bedankt 
 
Groetjes M&M
 
			 
			
					
				
				Geplaatst: 29 jul 2007, 14:37
				door cootjev6
				sluit me er helemaal bij aan.
			 
			
					
				
				Geplaatst: 29 jul 2007, 17:05
				door bramx3
				opzich vindt ik het wel goed dat er gecontroleerd wordt op plaatsten waar vaak te hard wordt gereden en waar het gevaarlijk is
maar als ik soms zie dat ze net binnen de bebouwde kom gaan staan 400 meter voor het bordje dat je de bebouwde kom uit bent.
dan ga je alvast gas geven na de 80 toe en dan pakken ze je omdat je binnen de bebouwde kom te hard reed . 
zelf optijd gezien gelukkig , want normaal zodra ik verderop al een bordje zie dat ik 80 mag , begin ik alvast gas te geven  

 
			 
			
					
				
				Geplaatst: 30 jul 2007, 16:21
				door Marcjuh
				Je kan het ook anders bekijken...: Wanneer iedereren nou gewoon netjes de maximum snelheid aanhield dan zouden ze ook niet meer staan flitsen.
   ( Dat zou mij afgelopen week een bekeuring hebben gescheeld van 190 

 )
 
			 
			
					
				
				Geplaatst: 30 jul 2007, 16:48
				door RichMX-3
				
 dan heb je goed te hard gereden marc voor 190 euries 

 
			 
			
					
				
				Geplaatst: 30 jul 2007, 19:35
				door martinenijenhuis
				Marcjuh schreef:Je kan het ook anders bekijken...: Wanneer iedereren nou gewoon netjes de maximum snelheid aanhield dan zouden ze ook niet meer staan flitsen.
   ( Dat zou mij afgelopen week een bekeuring hebben gescheld van 190 

 )
 
Dat is bijna onmogelijk om altijd precies te rijden
in deze heerlijke mx-3  
 
Dus laten ze nu eens wat anders proberen,...
de max snelheid OMHOOG  
 
Groetjes M&M
 
			 
			
					
				
				Geplaatst: 30 jul 2007, 19:54
				door marcel v6
				martinenijenhuis schreef:Marcjuh schreef:Je kan het ook anders bekijken...: Wanneer iedereren nou gewoon netjes de maximum snelheid aanhield dan zouden ze ook niet meer staan flitsen.
   ( Dat zou mij afgelopen week een bekeuring hebben gescheld van 190 

 )
 
Dat is bijna onmogelijk om altijd precies te rijden
in deze heerlijke mx-3  
 Dus laten ze nu eens wat anders proberen,...
de max snelheid OMHOOG  
 Groetjes M&M
 
Zeker naar 240 KM op de snelweg 

 
			 
			
					
				
				Geplaatst: 30 jul 2007, 20:48
				door johnmichel
				Politie hier in nederland is niet veel meer hoor, als je ergens aangifte van wil doen. Moet je het via internet doen. En je hoort er nooit mee wat van.
Of als je ze nodig heb en je belt ze duurt het ook eeuwen.
Nu ben ik hier in spanje en hier gaat het er egt heel anders aan toe.
Die rukken hier uit voor elke scheet die ze horen, net amerika.
Maar het blijkt wel te helpen.
			 
			
					
				
				Geplaatst: 31 jul 2007, 19:21
				door martinenijenhuis
				marcel v6 schreef:martinenijenhuis schreef:Marcjuh schreef:Je kan het ook anders bekijken...: Wanneer iedereren nou gewoon netjes de maximum snelheid aanhield dan zouden ze ook niet meer staan flitsen.
   ( Dat zou mij afgelopen week een bekeuring hebben gescheld van 190 

 )
 
Dat is bijna onmogelijk om altijd precies te rijden
in deze heerlijke mx-3  
 Dus laten ze nu eens wat anders proberen,...
de max snelheid OMHOOG  
 Groetjes M&M
 
Zeker naar 240 KM op de snelweg 

 
He jij snapt het helemaal  
  
  
 hahahaha
Groetjes M&M
 
			 
			
					
				
				Geplaatst: 06 aug 2007, 13:34
				door yellow
				Als die nieuwe flitspaal zelf z'n foto's verzend dan heeft het vast ook een internet verbinding.
Echt een uitdaging voor hackers om zo een paal te hacken!
Kan je iedereen z'n foto bekijken, verwijderen of beter nog de paal uit zetten!